大学的社会性和保安措施

马来亚大学在农历新年前遭抢匪闯入劫走两百万令吉，轰动了整个马来西亚。在隔日，马大校长哈欣耶谷即刻宣布将加强保安，实行严禁闲人进入的条例，规定所有进出者必须拥有通行证，其他人则必须向入口处的警卫登记。马大也将不允许公众人士通过校园前往有八打灵再也前往吉隆坡。

在发生严重劫案后，常人的直线性反应往往就是必须加强保安，限制外人的出入，以避免劫案再次发生。这方案也许对于私人地方或高度机密重地是适用，然而对于如大学必须与社会接轨的地方似乎不妥当。

大学除了作为大专生求学的地方，也是社会的知识中心。社会人士在面临问题或瓶颈时，都会前往大学通过上课旁听，或寻求学术人员指导，或进入图书馆寻找资料，以求提升自我和解决问题。大学里的学术人员和学生在进行学术研究时，都必须与社会人士进行交流或咨询，以确保研究并不会只是纸上谈兵，与现实脱节。除此之外，大学也时常举行研讨会或论坛，以讨论社会上所发生的问题。

许多外国大学如邻国的新加坡国立大学都选择不建立围墙或不限制外人的进出。这项政策使社会可在不受任何限制下与大学进行联系，或使用大学资源。此举将使知识在社会迅速传播，大学也将能紧密贴近社会脉搏，因而导致知识将能被高度发展和使用。

马大所采取的保安措施已经限制了大学和社会本该有的紧密联系。社会人士都必须面临多番的盘问或刁难才能成功进入校园，甚至教授或讲师的研究助理（许多研究助理都不是马大正式的员工，只是由教授和讲师私人聘请，因此没有通行证）都面临一样的问题。许多人士也因为保安人员的一丝怀疑，也因此被拒绝进入马大。

大学的确需要保安系统，以护卫大学的资产和学生的安全。但是，护卫校园目的却不应该是限制人们进入大学来完成，而是必须提升保安人员对问题的反应能力和行动效率。保安人员玩忽职守才是马大保安疏漏的原因，而马大必须加强的是保安人员的素质。不久前，马大的一个巨大气缸被人利用吊车和罗里偷走。虽然每个校门都有保安人员站岗，但是却无人阻止，显示马大保安人员的轻率。

马大发生两百万劫案，而许多驾车人士的确利用马大作为来往吉隆坡和八打灵再也的捷径。然而，这却不能成为合理化限制人们进入的理由，因为大学始终必须保持其本身的社会性。因此，马大应该继续开放校园让社会人士能自由进入。