百年马大，何去何从？

虽然2005年是马大的百年校庆，但是却不是马大的幸运年。自5月底德伦事件的引爆，马大陷入了一系列所发生的争议和问题，使马大百年校庆蒙上了阴影。古人说，“十年树木，百年树人”。在百年之际，人们已经失去了对马大“百年”的喜悦和“树人”的期望。

还记得2004年底，《泰姆斯高等教育增刊》世界大学排行榜的公布一度使马大里的许多人，包括马大校长哈欣耶谷都陷入了喜悦之中。在之前，马大在亚洲大学的排名江河日下，从名列前20名一直滑落到50名以外，医学系不被英国医学会所承认。马大学生联盟因为不公平的校园选举而杯葛校园选举，引发了许多争议。马大在靠近百年之际面临了学术水准备受质疑和校园民主空间缩小的窘境。马大名列世界百名之内的消息在这个时候，因此成为了马大管理层的东风。

虽然该大学排行榜在2004年时只是首次公布，公信力仍然未建立起来，并在国际学生人数评分方面引起明显的争议，马大校方仍然选择忽视这些问题。马大校方利用该排名，宣扬马大学术已位居世界水平之内，反驳人们对马大的指责。马大校长在百年校庆时就表示马大表现一如往昔，“谁说马大不像从前优秀？”。这优秀成绩也就成为了马大大肆庆祝百年校庆的最佳理由。

然而，排行榜始终只是其中一种衡量大学的方式。排行榜透过一些评分标准，让人了解一个大学的强点与弱点，以及它的位置。由于统计学的弱点，它只能作为一个参考，却不能成为一个绝对的标准。此外，排行榜是透过一些可以计算的标准去衡量一个大学的优劣，并据此排序。一些影响大学水准的重要因素却始终无法以数目估算。这些因素包括了学术自由、校园民主、大师级学术人员、学生自主意识等等。在政治因素和好大喜功的心态下，校方对排行榜的盲点视若无睹，一味宣扬功绩，并加强对校园的控制，从而也导致了一系列问题的发生。

首先使马大百年庆典蒙上阴影的是德伦事件。马大经济与行政学院德伦哥梅兹副教授所参与的马大学术人员协会，一直都针对马大学术自由、升迁制度透明等问题向校方施压。由于国阵一党独大的影响，学术人员除了面对议题的自我局限，也面对了校方作为政治代理人的监督和施压。校方透过校内电邮系统监督学术人员间的互动，也利用不透明的升迁制度、宣誓书和纪律行动逼使学术人员就范，不会逾越界限。校园内学阀之间的斗争也逼使学术人员往往被逼选边站，以确保本身的利益和地位不被牺牲。马大学术人员协会的改选也曾面临幽灵选民和校方行政的干预。

在此前，马大学术人员协会刚要求校方撤除对电邮的监控、对学生评分的干预和透明化升迁制度。因此，德伦哥梅兹的借调申请会被拒绝，正是校方企图杀一儆百，企图加强控制学术人员，以确保本身的地位和利益；也是对马大学术人员协会所进行的施压的报复。通过此方式，德伦哥梅兹也将被逼辞职离开马大，以完成他的理想，对校方的压力也将减少。此事件不但在马来西亚社会引起了争论，也在国外学术人员中引起了注意。此事件最终在马来西亚首相干预下结束。虽然如此，马大学术人员所面对的问题，却仍然未能获得根本解决。哈欣耶谷屡次发言，暗示德伦哥梅兹不爱国，及将采取行动对付马大人员学术协会。

除了学术人员面对打压，学生也面临巨大的压力和限制。在校园选举前，学生事务局曾发出通告，警告学生不可参与任何“涉及破坏大学名誉的不良活动”，包括外界研究所所办的讲座会和校园内非注册组织所办的萤河之旅，否则将被大专法令对付。学生组织在迎新周期间也面临总多问题，包括被阻止前往车站迎接新生、被禁止派传单、被禁止踏入校园内、被禁止接触新生等等。马大的一个宗教团体进入宿舍探访新生时被驱赶出宿舍，而近期有4名马大学生因为到车站迎接新生和分发传单而被控上大学法庭。

校园选举期间，除了亲学生阵线面临校方的打压，普通学生也面临更大的限制。一些宿舍在校园选举间，设立检查站，检查每个踏入宿舍的学生的身份。许多宿舍更在投票日期间禁止未投票的学生踏出宿舍，变相禁锢学生。许多宿舍学生在投票时更是面临了宿舍住宿权和校园民主的二选一的抉择。亲学生阵线的学生则面临一个不公平的校园选举制度和获得校方资源的亲校方阵线，难以获得公平的竞选机会。亲学生阵线尝试把问题曝光，却面对校方采取纪律行动对付。在种种的打压下，许多学生宁愿选择保持沉默，或选择不要去思考这些问题，或选择拥抱“吃喝玩乐”文化。大学变成“填鸭式”教育制度的延续，无法产生独立自主的大专生；也面对金钱政治和威权政治的侵入，许多学生可以接受贿赂或逃离政治。

校园选举后，马大似乎并未因此而停止厄运。2005年度《泰姆斯高等教育增刊》世界大学排行榜的公布令整个马来西亚哗然，马大排名剧跌80名至169名。首相对此也表示伤心。马大排名剧跌让人意识到马大和其他国立大学里的问题的严重性。然而，闹剧并未因此而落幕，之前的过度沾沾自喜似乎使马大管理层难以找到下台阶，或者过度的自我膨胀使他们否认事实。马大校长隔几日召开记者会坚称马大表现进步，因此对马大的排名感到高兴，并不担忧。

虽然社会猛烈抨击马大的态度，马大并未因此而放松态度，反而企图通过一系列的举动尝试合理化他们的看法，包括设立布告牌自我恭贺，派发辩护文章和操纵学生代表理事会表态。马大也透过邀请该负责人来到马大演讲，让舆论角度转至《泰姆斯高等教育增刊》所犯的错误，企图推开责任。马大至今并未公布任何具体的措施来提升马大水平，就算只是回应马大排名剧跌。

百年之际，马大未能应对校园重重问题，反而成为问题制造者。高等教育部虽然在大专法令之下，是高等教育政策的最高制定者，却因为政治现实，而往往将高等教育政治化，以确保符合本身执政党团的利益。高等教育部部长除了曾插手干预德伦事件，却也未能根本解决问题，甚至为了本身利益一直插手校园政治和纵容马大校长。

选前，高等教育部安排亲校方阵线到巫统总部开会；选后，亲学生阵线屡屡求见高等教育部部长提出问题却屡屡碰壁。高等教育部部长近期在国会就表示无权干涉要求校方撤销对亲学生阵线的听证会。马大排名剧跌时，高等教育部部长却沉默几天，方提出一些治标不治本的政策。副部长在消息初公布时就直接质疑该排行榜。高等教育部这种态度使马来西亚大学继续沉沦，坏了百年事业。

一百年往往被视为一座里程碑，但是马大却在这个第一百年陷入重重问题中。学生和学术人员在面临种种的限制和物质诱惑下，无力争取本身的权益和降大学带回正轨。大学管理层和高等教育部在政治环境底下成了党政一家的工具，早已没有对大学的理想和坚持。百年马大，何去何从？