为来届校园选举把脉

时光匆匆，刹那间已来到了九月间。如果以国立大学学年制计算，这时已是第一学期中段，而一年一度的校园选举将随时登场。

大家如果平常有留意校园动态，想必还记得去年的校园选举曾爆发一场维护校园民主运动。这虽然难比当年，但却是近年最为轰轰烈烈的学生运动。五间主要大学的亲学生阵线宣布杯葛校园选举，其后更引发了学生抬棺哀悼校园民主和维权学生守纪律对付等连串事件，轰动社会一时。

那场校园选举制度之匪夷所思，简直让人怀疑那是不是一场知识殿堂内举行的选举。候选人在参选前须通过公开演讲考试，而主审官是学生事务局里的三个官员。竞选期只有短短的两天，候选人却须在这两天内尝试接触高达数万人投票于他。选举条例则似乎只在一部分学生身上生效，而校方属意的学生则可随意触犯而无需担心受到对付。

民主当然并不只是关乎投票而已，不然我们只需制造投票机器人。它实际上创造一个空间让民众能自由和全权参与决策过程并有充足的时间和资讯来做这决定，而这当然也牵涉了完善制度的创立，使民主精神能充分散发。校园选举本就是让学生贯彻、学习民主的最佳途径，而那场校园选举只会在我国民主历史留下了不光彩的一页。

那么，今年校园选举将又会是怎样的情景呢？虽然校方至今尚未宣布解散学生代表理事会并公布选举条例，然而可以预见的是今年的情形并不会比去年有多少改善。原因有三，如下：

一、属于亲学生阵线的学生组织依然面对打压和限制。迎新周时，一本抹黑亲学生阵线组织的“时事课题”小册子已在校园内广为流传，而这些组织在大学进行迎新活动时更频频面对保安人员或是亲校方阵线学生的骚扰和动粗。其中，最引起轰动的就是博大前进阵线在开设学生服务柜台时遭到博大学生代表理事会主席所带领学生的粗暴骚扰。

二，虽然各大学陆续换了新校长，以及高等教育部也换了新的部长和副部长，但是他们都无法展现改革的决心。马大校长拉菲雅在接受访谈中尝试以其他未受打压的组织来回避亲学生阵线学生被打压的事实。博大校长聂慕斯达法在博大暴力事件记者会中将咆哮说成唱歌。高教部长慕斯达法除了对博大校长表示支持，更一直拒绝与亲学生阵线组织见面讨论校园民主和大专法令。在修改大专法令课题中，高教部也并未触及校园民主。

三，校园政治受到外界政治的巨大影响。虽然校园内学生投票时所关注的课题多关乎福利问题或学生议题，甚少考量候选人的外界政治倾向，但是许多政党特别是巫统终是爱以校园政治变化来衡量大专生的对他们的支持度。这错误的理解使到政党积极干预校园政治以为外界政治造势，特别是在外界政治波动之时，而马来西亚目前就陷入了两任首相间的争执。

这是否意味我们无需做什么来维护校园民主，反正任何努力都是白费？我想答案是否。人类文明的发展从来就不是从天掉下来，而是靠一代一代人的努力争取。那么，我们自然也不能等校园民主从天掉下来。当校园环境越来越恶劣时，我们更需要越来越多人站出来告诉那些大学行政人员和政治人物，这不应是校园应有的文化。

刊登于星洲日报六日谭《文明益进》2006年9月5日（星期二）