校园选举问题条例罄竹难书

此稿登出时，国立大学的校园选举提名已结束，而竞选活动亦将正式开始。各大专校园选举的结果为何，目前尚不可知，然而如我在两周前所作出的预测，去年所面对的问题并未获得改善，因此已可预见争议将在选举后继续延烧。

自全国各大学的学生代表理事会宣布解散以后，各大专的校园规则已陆陆续续公布。去年所面对的问题如电子投票、候选人面试、短促竞选期等等依旧存在，而高等教育部和大学为了回应去年所引发的一连串争议所作出的宣布和改变显得那么不可思议和荒谬可笑。

为了回应竞选期过短的问题，在提名日（9月18日）尚未开始时，负责协调全国校园选举的官员就宣布候选人可以在星期四（9月14日）晚上正式开始竞选活动，而这项宣布只能见于马来报章《每日新闻》，而不见于大学校园内。哪一个民主国家可曾有过候选人在提名日前就可以展开正式竞选活动呢？就算那些民主国家有候选人在提名前进行活动，那也只不过是偷步跑或造势而已，看来马来西亚再次发挥“马来西亚，能！”的精神，创造新创举。

此外，国际回教大学候选人去年须在提名前出席学生事务处官员主持的面试引发了学生们批判此为选举前的过滤过程，抹杀了学生选择和被选的自由，否决了学生作出选择的智慧。今年，该大学只是稍改名目，将之称为英语能力测试，希望能就此含混过关企图蒙蔽学生。实际上，这根本依然是一个面试过程，只不过是以英语进行而已，依然否决了学生的自由和智慧。

今年所附加的一些条规更是让校园选举的不公正和不民主更为恶化。其中，国际回教大学规定候选人的其中一项资格为“了解大学的期望（宏愿和目标）并对政府的宏愿表示感激”。在民主国家里，一个公民无须对政府所作的服务感到感激，因为这是每个公民通过税金交付官员薪金，并用投票将权力托负后所应得。就算不从民主原则加以探讨，这项资格也根本无法以客观标准加以衡量。究竟我们要如何判断一个人有对政府的宏愿表示感激？据悉，工艺大学也定下了类似条规。

校园选举内种种有问题的条例罄竹难书，再写下去将是没完没了，就连体制内的人物都对此感到不满并忧虑。大马人权委员会委员西华就形容校园选举条例为严厉、残酷与怪异，甚至一些中学的学长选举都比校园选举来得民主。然而，掌权的人却选择视若无睹。于上个星期五，亲学生阵线组织组成的马来西亚大专生团结阵线求见副首相和高等教育部长，以提出自由与公正的校园选举和废除大专法令的诉求，却遭他们以学生隶属于非注册组织而拒绝会面。

非注册何罪？罪在学生不懂得体察上意、不懂得向权力屈服，以及只是懂得原则和理念。问题条例和拒见的背后，都隐藏着权力的傲慢和恐惧失去权力的心态。国立大专生在上着一堂课，但这不是一堂民主课，而是一堂马基亚维利式的权力课。

刊登于星洲日报《六日谭》2006年9月19日（星期二）