翁诗杰，别移门迁柱！

当北大规定女大学生不得穿西裤，只能穿长裙的新规定在媒体上曝光时，有记者采访高教部副部长翁诗杰时问及一些人在互联网留言，指该大学华裔学生代表无能，他即反驳说，那些指他人无能者应扪心自问，自己是否也无能。

他也表示，至少有关学生代表会见他时，已表达了他们的意见，反观那些在网上骂人者，却不懂行使学生权力，没有依循正确管道做出投诉。主宰全国高教素质和大专生命运的高教部副部长在猛烈炮轰大专生的同时，是否也应该扪心自问，为何我国高教体系会出现放弃基本权力的大学生呢？

让我们将时空回转到今年的4月10日，即高教部长慕斯达法在国会宣布允许成立各种族文化学会的隔日，翁诗杰和马青团总秘书魏家祥高高兴兴迅速宣布，博大已经批准成立中华文化学会，似乎自认已为华人子弟立下大功。但是，博大华文学会在哪里呢？

博华依足程序，遵守高教部高官爱谈的“正确管道”提出申请，首先发函校方要求注册，并在遭校方以高教部指令拒绝注册后，再向高教部求助，但是最终却是名不见经传的中华文化学会获得注册，反而博华至今仍无人理睬，也不知马华总会长黄家定是否已经“叫翁诗杰看看”。

北大严苛规定大专生装扮并非只是几个“小拿破仑”在作怪，反而是高教体制高度集权化、政治化的必然产物，而博华也是如此。大学管理权根据大专法令集中于校长和副校长手中，使他们能不受校园内大专生和学者的监督，随心所欲定制各种条例来管制学生，而学生代表理事会只是不具实权的民主橱窗。

由于最终决定大学校长和副校长人选的条件是政治联系和功绩，因此许多不学无术的“学客”往往就会迎合种族主义政客的政治需求来定制各种条规和利用不同手段来打压学生，以求能在大学内平步青云。学生在白色恐怖之下往往只能选择屈服于校方的意愿，而非反抗争取自己的权益。

当官者不能正视高教扭曲人性的机制问题，却一味炮轰学生不懂行使自身权力，不咎是移门迁柱之作。就算北大女生最终有得穿西裤上课，但是北大生还是不敢公开抗议校方的荒谬措施。

刊登于东方日报名家版《临崖之马》2007年7月24日（星期二）

又是大专毕业生失业的季节

副首相纳吉周四出席一项新书推介礼时，表示政府将会提升850个网站，提供就业机会于4千个大学资讯系的失业毕业生，并相信能为国家栽培出至少4百个新兴企业家。

同样的，高教部长慕斯达法也在当天表示，高教部将继续加强国立大学生的英语掌握能力、领袖素质、沟通与表达等人格素质，以便加强毕业生的就业能力和条件。

他们的言论象征着政府解决大专毕业生失业问题的两大板斧，一是动用公款开拓新就业机会，将这些毕业生吸纳进入公共体制，二则通过大学课程提高大专生们的英语掌握能力和软技巧。

前者只是治标不治本的解决方案，而且只会制造一个臃肿不堪的公共领域。就算政府就如纳吉上述所言发放合约于私人界，以制造工作于他们，政府同样也需长期负担大笔开销，确保私人企业能继续聘用他们，更遑论在拐杖之下能栽培出至少4百个新兴企业家。

后者虽然看似是针对大专毕业生失业原因的长期策略，但是实际上治标不治本。软技巧必须透过日常生活经验的累积，才能真正掌握到其奥妙，而英语也必须思想的表达，才能真正掌握语文的精髓。学习与掌握不能只是局限于课堂之内，因为大学外的生活从来不会和社会与国家脱离关系。

但是，观乎各国立大学，许多大专生连决定上课服装的自由也没有，许多所谓协助他们在未来更能就业的方式，只是让大专生更无需思考决定生活细节的教条。此外，在大专法令和政治挂帅的管理层魔爪之下，许多学生连在校园选举中做出选择都不敢，更遑论透过语言和文字表达不满，改善校园生活环境。

因此，通过课堂传授的英语和软技巧，如果不能贯彻到生活上，只会遗留在课堂之内，并不会真正内化到大专生们的脑海之中。只是国家领导人从来不会懂得这点，因此才会有大学内的半吊子解决方案，并准备在他们毕业后一路扶持至死为止。

国家领导人之所以永远不懂，只因他们尽想着的是永远掌握政权。唯有在一个愚民国度里，才会有永远的掌权者。无怪乎，伯拉会在上周一国立大学学生代表理事会大学中劝勉在校园选举中当选的学生代表，不要参与校园政治！

刊登于东方日报名家版《临崖之马》2007年7月17日（星期二）

信贷情报风波的终结？

随着首相署副部长卡维斯的炮轰，许多曾因信贷情报服务公司（CTOS）所提供的错误信贷资料，而无法获得贷款的人也纷纷跳出来指控有关公司的不负责任。一时之间，它成了过街老鼠，人人皆可喊打，而大马公司委员会此时突然间提控公司董事和秘书，似乎也为广大受害者出了一口气。

信贷情报服务公司的经营手法的确存在问题。该公司无须为提供错误的情报，而负上任何责任，反而要求受害者付费来删除错误的资料，已是极为荒谬。然而，若因此为公司委员会的行动欢呼，并认为事件已获政府的解决，我们就已坠入了政治人物所设的民粹主义圈套。

公司委员会所指控的罪名，该公司早在2003年就已经犯下，而公司委员会却不曾在之前提出控诉，偏在事件闹得满城风雨才将这些董事和秘书提控上庭。况且，公司委员会在维护公司良好的治理的效率也向来令人逅病。英文商业周刊《The Edge》就指出该委员会在此前并未曾成功将许多疏于职守的公司董事控上法庭。

因此，这不得不令人怀疑这是政府企图安抚民意和转移人民视线之举。直到政府最终拟定出一项社会各领域都能接受的管制条例前，这事件依然没有一个结果，而许多问题仍然需要公民社会的进一步辩论和解决，其中包括经营业者的责任、资料收集的范围、来源和用途，以及公众的私隐和基本权益。

虽然公众若要获得信贷资料，可以向国行或大马报穷局查询，但是信贷事情市场会出现，自然是有它的优点和需求所在。倘若这些公司所提供的情报，是整理自已被公开的信贷资料，如政府宪报、报章或公司委员会，这些公司应该被允许继续经营，毕竟维护信贷信誉是公众自己的责任。

民众私隐最容易受到侵犯的地方，往往是政府机构和私人企业和信贷情报公司之间的互换情报。郑丁贤在《星洲日报》《夜雨晨风》专栏中就指出其读者将那些欠钱不还的客户资料，都提供给信贷情报服务公司。政府机构和私人企业在未获客户授权前，都无权向第三者提供客户资料，而信贷情报公司也无权将这类情报纳入资料库中。这是管制条例必须涵盖的范围。

刊登于东方日报名家版《临崖之马》2007年7月9日（星期一）

核能的祸害正悄悄逼进

由于核子武器能为人类的带来毁灭性的后果，因此它在国际中往往会引起巨大争论，也容易引起国与国之间的竞争。近期的朝鲜、伊朗和南亚国家的核武发展风波就是最佳的例子。

虽然这当中有些国家如伊朗宣称自己只不过是在发展核能发电，但是由于核能发展往往是核子武器研究的入门，因此也一样挑起了国际的神经敏感线。

核能发电的发展在许多国家同样也是社会激烈争论的课题，因为它虽然是较便宜的资源，但是却会对周遭环境和人类生活带来污染，而且所谓的安全措施往往是非常脆弱，而不足以让人信任。

二十年前所发生的切诺比尔核电厂辐射外泄就导致五十六人直接死亡，并至今影响白俄罗斯、乌克兰和欧洲等地，产生了许多癌症患者和畸形儿童。近年，日本的核电站也频频发生意外，而一项报告更揭露电力公司为了让存在安全隐患的核反应堆继续运转，而私下删改报告。

由于我国媒体皆积极跟进这些国际间的核能或核武纠纷，而历史书本也常提起美国二战时在日本所投下的两粒原子弹造成的威力，因此大多数大马人民都清楚核能或核武的庞大负面影响。

马来西亚实际上也有研究核子工艺的机构。马来西亚在1972年就设立了敦依斯迈原子能研究中心（PUSPATI），而现名为马来西亚核能研究院（MINT），主要是集中于核能的研究、培训和教育，并未设立核能发电厂。

但是，由于受到国际高昂油价和油藏逐渐枯竭的影响，马来西亚已经开始在考虑兴建收割核能发电厂。据2006年8月7日《南洋商报》报道，科学、工艺及革新部长贾马鲁丁就表示，我国正在研究使用替代能源来发电，包括考虑使用核能发电。

据上周五的《星洲日报》报道，贾马鲁丁又表示，我国在迈向2020年现金过目标的13年内，必须策划兴建首个核能发电厂。从考虑多个选项到必须策划兴建，我国似乎已经越来越接近核能发电。

诡异的是，虽然大家都清楚其祸害，这课题似乎仍未引起大众的注意。政府未曾就此课题征询民意，而媒体的报道依然局限于报纸的小角落，民间也未针对此课题主动提出反对。

在一片宁静中，核能的祸害正悄悄逼进马来西亚。

刊登于东方日报名家版《临崖之马》2007年7月2日（星期一）