冯宝君不妨直捣班台谷

若说妇女、家庭与社会发展部长莎丽扎对“月漏论”的所谓解决是从党派立场出发，而非出自对女权真正的尊重，相信没多少人会反对。她既接受两名国会议员不对主要当事人道歉，也接受他们具备假定伤害的对全女性道歉，并不打算再继续追究下去，更容许他们发表基于维护政府而不得不此言，错都错在反对党身上的言论。

“月漏论”实际上并非什么黑白难分的事件，更不是什么大事。在现有社会环境下，我们早已清楚确定它为性骚扰。然而，如此简单不过的小事，妇女部或内阁既不能秉公处理，反而陪着或纵容两名议员胡闹，显示政治威权和父权威权依然笼罩在我们的社会，甚至扭曲了我们的价值观。这个时候如果还希望莎丽扎，以至阿都拉仍然能插手纠正这个事件，根本是痴人说梦。

目前应该是讨论我们还能做些什么其它的东西，而不是仍旧盼望官府能即时做出任何纠正行动的时候，特别是全国大选在最近的任何时候都可能降临。在日前举办的一场名为“尊敬女性尊严，迈向第一流国会”的讲座里，妇女组织就恫言拉队到两名议员的选区，要求选民唾弃他们，以向政府清除传达无法接受国会里歧视女性言论的讯息，要求他们严正处理。

纵观全国选民架构，妇女选票占了一半，如能影响她们的投票意向，则可以在朝野形势引起巨大变化。在野党和非政府组织如能唤起妇女们的醒觉意识，则将为执政党起着极大的压力，正视妇女权益并将其纳入体制内，或甚至导致政党轮替。这也是国阵意识到，所以才会在事件经媒体大事报道后要求妇女部处理，而没有如往常般不了了之，虽然这个处理很有问题。政府的不当恰当处理将让在野党和非政府组织更能发动选民唾弃两名议员。

然而，这方式来虽然看似有用，但再详细分析之下，在现实上却有极大的限制。这两名议员的选区一个是在马六甲的野新，另一个则是远在沙巴京那巴当岸，都处在选民教育水平和发展水平较低的郊区。依约补选所进行的一项调查即揭示这一类选民关注于当地民生课题，多过于全国政经课题。在野党和非政府组织要劝服这些村民为“月漏论”唾弃这两名议员，将是近乎不可能的任务。

因此，如想透过选票显示妇女的力量，在野党和非政府组织不妨考虑将战场转移至选民教育水平和发展水平较高的城市地区，其中主战场可设置在莎丽扎的国会选区——吉隆坡的班台谷。在班台谷，在野党不妨考虑派遣女权运动分子上阵，并将议题锁在女权议题，将选举升高为对妇女部表现，乃至对国阵女权政策的信任投票。冯宝君不妨考虑直捣班台谷吧！

这是短期应对大选可以采取的策略，然而在长期我们仍需要进行教育工作，将尊重女性的种子深埋入每个人的脑中。如此的解决能出现，至少是社会所默许的。

刊登于东方日报名家版《临崖之马》2007年5月22日（星期二）

为何非得要曼联来？

我虽然并非足球迷，但也有留意足坛发展，因此清楚曼联球赛的客观性绝对远超亚洲各球队，也清楚曼联在亚洲拥有球迷，它所能带来的经济效益绝对能让大马受益。然而，就算它是大马独立五十周年活动的一环，也并不意味我们非得举办曼联访问赛不可。

亚洲足协相信大马承办赛会的能力，因此委托大马和其他三国一起联办亚洲杯足球赛，而大马足总也同意亚洲足协在亚洲杯决赛圈期间不会主办其他赛事。这是我们和他人的君子协定，作为文明国家所应该去维护。接受了亚洲足协的委托，也意味我们有责任去维护亚洲杯的利益，确保它不会被其他赛会夺走注意力。

况且，大家也清楚亚洲足坛发展水平仍然低落。作为亚洲足坛的一员，大马应该尽全力办好这项亚洲顶级赛会，协助提升亚洲足球水平并将其推广。大马足球队也应该趁着赛会在自家门口举办时，提升自己的档次追求更好的成绩，并凝聚本地球迷。

然而，在曼联来马的课题，我国的政治人物一味指责亚洲足协只关心自己，指亚洲足协没有权力干涉，却忘了本身接下了责任，就是要维护亚洲杯的利益，也忘了得遵守与他人的协定。

大马这一意孤行举办曼联访问赛，导致大马足总被国际足总取消会员籍事小，更严重的是将影响大马国誉。撕毁承诺、背弃责任将使其他国家和国际单位难以对大马投下信任，以后大马要获得委托举办其他赛会或活动项目将是难如登天，而影响甚至也可能延伸至其他外交事项。

曼联访问赛并非非办不可。就算今年不来，曼联明年仍然可以在来献艺。大马独立五十周年庆祝，就算没有曼联访问赛，也可以有其他活动来代替。曼联访问赛到现在都还有取消的余地，而亚洲杯却是势在必行须举办。能使大马如此不计后果主办曼联访问赛，是政治人物急于在选举前制造美好感觉，满足本地球迷的欲望，盼望他们能在来届选举投下支持一票。

公民岂能让国防部就此打发

如果没有依约补选，潜水艇交易的1亿1千496万欧元（5亿3千万令吉）佣金问题应该不会挤上主流媒体的头版。针对国防部付给牵涉蒙古女郎谋杀案主角阿都拉萨拥有的Perimaker私人有限公司上诉金额，安华和其他反对党领袖已在不同场合提出质疑，认为这是图利朋党的佣金，但是一直以来最多只能徘徊在主流报章的小角落。如果不是人民公正党在依约补选提名日高举潜水艇佣金海报并通过照片传遍全国，而且依约选情一度告急，国防部不会如此快速和高调地在各主流报章做出澄清。

国防部的澄清建基于两点。第一，该笔款项不是佣金，而是Perimaker私人有限公司监督潜水艇工程防止出现额外成本的状况，以及协调在法国和西班牙进行的本地潜水艇人员培训计划的酬劳。第二，该笔款项不是纯利润，而是包含了所有辅助及协调服务的直接和非直接费用。

然而，这两点说法都大有疑问。首先就第一点而言，国防部作为已经成立数十年的主管国家防卫体系的部门，每天都得接触和管理各种种类的武器，难道自身没有专才来进行各种辅助和协调工作？是不是国防部招揽的人才只是懂得在阵前杀敌，而不懂得在大后方管理各种军事器材，只能外包给私人公司处理？还是建造潜水艇需要一些极为特别的专才，而只有Perimaker私人有限公司才有？或者国家官僚系统太烂，因此国防部连自家人都无法信赖（担心可能会落得如布城政府大楼般下场，航行至中途因水管破裂而下沉），只能把这项重大的任务外包给私人公司处理？

无论如何，购买和管理军事器材本是国防部的基本功能，国防部应该具备能力和足够的专才来监督潜水艇工程。既然国防部都能直接和法国以及西班牙公司接洽购买潜水艇，理应也有能力处理后续工作。况且，一些工作如协调培训计划和确保大马公司参与建造工程更是基本的简单工作。如果连这些简单工作都无法处置妥当而需要外包，那我们怎么还能冀望国防部在外敌入侵时捍卫国家呢？除非能提出一些特殊理由，如潜水艇牵涉一些极为先进和特别的专才，而国防部所培训的人才无法应付，只有Perimaker私人有限公司才有，国防部才能拥有非此不可的理由来聘请私人公司来协助监督潜水艇建造工作。但是，国防部目前的澄清却没有谈到这点。因此，国防部必须提出更详细的特殊理由来捍卫它的决定。就算如此，将培训计划的协调工作外包怎样都站不住脚。

对于第二点，虽然国防部有提供Perimaker私人有限公司所提供的辅助和协调服务内容，却没有提供各项项目的详细费用，因此无从准确知道该公司所赚取的利润。Perimaker私人有限公司所享有的盈利可以是高达9千万欧元（4亿2千万令吉），也可以是2千万欧元（9千3百万令吉）。国防部一日没有提供详细费用和盈利，只会让人存有想象空间。这些费用和利润究竟在5亿3千万令吉究占有多大比率，最终将决定此交易的合理性。如果是前者，就算Perimaker私人有限公司提供多少服务，只会让人认为这又是国阵朋党的快速致富管道，毕竟在目前经济状况之下应该没有生意能赚取高达78%的盈利。此外，国防部也必须解释通过外包协调和辅助服务，究竟能为国库省下多少钱。如果由国防部自己处理无须付出如此高的款项，在国家连卫生服务都无法承担而需私营化的情况之下，能省自然是好事。

国防部付给Perimaker私人有限公司如此高的款项，其问题关键并非在于它是佣金与否。毕竟，为了掩饰交易的真相，许多商人或政府官员都可以通过组合不同的配套或合约内容，或巧立名目以混水摸鱼。其问题关键在于交易的合理性。国防部到现在还无法给予非需Perimaker私人有限公司服务不可的理由，也无法让公民知道他们所付出的税赋是否物有所值，公民岂能让国防部就此打发。

刊登于《当今大马》专栏《星火文字》

表面清廉功夫也懒得去做了

司法界有个概念——“正义不但应该被伸张，并且必须看起来被伸张”。会计师公会同样也规定其会员必须保持独立，而且也必须看起来是独立。一个体制的崇高价值必须在实质上被维护，而且也必须让大众看到被维护，才能真正建立起公信力，否则就只会在质疑声浪中难以度日。因此，这些专业团体或领域才会强调实质和表面功夫并重。

政治人物也是仰赖公信力维持的工作。如果不具公信力，民众则难以委托权力于他，唯有回家种番薯，否则就每天得在在野党和社会的严厉监督和质疑中过活。政治人物要建立起公信力，则必须辨清公私，慎用权力为民造福，而非为己牟利。

过去弊案的揭发已公开了许多政坛内的丑习，让人见识了政坛的黑暗运作。很多政客不理公私，滥用权力来为己牟利。他们私卖政府拥有的股票和土地、分配股权和工程于朋党、收取回扣，用尽一切可以赚钱的方法捞钱。一些政治人物如卡西达也被带上法庭面对贪污控状。这是实质上是否清廉的问题。

就算是一名清官，政治人物还是会怕人们指他是一名贪官，因为这意味他的名誉已被沾污，得在质疑和争议中度日，抵挡不住时就得回家种番薯。这是看起来是否清廉的问题。然而，现在的政治人物似乎连表面的清廉和反贪功夫也懒得去做。

就以马接补选为例，赖明忠作为马华候选人应该清楚自己只能利用私人和政党资源来进行竞选活动，而不能动用公共资源，因为没有人民没有义务为他付账。在提名日过后，赖明忠却明目张胆带领首席部长助理观察失修房子并宣布拨款，丝毫不懂得避忌。

除此之外，马接补选和接着进行的依约补选也见国阵公然动用公款为旗下候选人助选。国阵政府在马接投入六百万令吉，接着在依约更投下多6倍的三千六百万令吉。数十年未见的发展在短短九天内都迅速完成。马六甲首席部长阿里鲁斯丹更公然宣称国阵败选则马接翁武新村的地契都无法获得更新。

反贪污局总监祖基菲里也是一例。祖基菲里虽然面对贪污渎职指控，却依然继续担任总监直到任期届满为止。一个贪污渎职指控缠身的人，统领一个国家的反贪工作，怎么会让社会和外国信服马来西亚的廉洁呢？他的上司首相阿都拉却无意将其停职接受调查，让他任职至期满。

这几年来贪污情况未能减轻，甚至连表面功夫都缺欠，证明了现有的政府缺乏了反贪的决心。政治人物越来越明目张胆，其实也正冲击社会的道德防线。当政治人物可以如此不避忌的滥用权力时，我们又要如何教导下一代要清廉、要公私分明？

刊登于东方日报名家版《临崖之马》2007年5月7日（星期一）